MIT 14.01 Principles of Microeconomics | Fall 2023 | Prof. Jonathan Gruber
Lecture 3: 예산제약과 제약 하 선택
English핵심 메시지
"지난 시간에는 돈을 원하는 만큼 가질 수 있게 했습니다. 오늘은 나쁜 소식입니다. 오늘 예산제약을 부과합니다."
소비자 최적화는 무차별곡선이 예산제약에 접하는 곳에서 발생. 이 점에서 MRS = MRT.
소비자 이론 진행 상황
| Step 1 (Lec 2) | 선호 → 효용함수 → 무차별곡선 | ✓ 완료 |
| Step 2 (Lec 3) | 예산제약 → 제약 하 선택 | ← 오늘 |
| Step 3 (Lec 4) | 수요곡선 도출 | 다음 |
1. 예산제약
핵심 가정: 저축이나 차입 없음
예산 = 소득
소득을 모두 소비재에 지출. 저축 없음, 차입 없음.
"슬프게도, 이것은 미국인들에게 나쁜 근사가 아닙니다. 평균적인 미국인은 가용 저축이 $1,000 미만입니다."
예산제약 방정식
Y = PC × C + PS × S
| Y | 당신의 소득 (주어진 값) |
| PC × C | 쿠키 총 지출 = (쿠키 개당 가격) × (쿠키 개수) |
| PS × S | 피자 총 지출 = (피자 조각당 가격) × (피자 조각 수) |
수치 예시
| 파라미터 | 값 |
|---|---|
| 소득 (Y) | $24 |
| 쿠키 가격 (PC) | $2 |
| 피자 가격 (PS) | $4 |
| X절편 (쿠키만) | Y/PC = 24/2 = 12개 |
| Y절편 (피자만) | Y/PS = 24/4 = 6조각 |
| 기울기 | −PC/PS = −2/4 = −1/2 |
기회집합 (Opportunity Set)
정의: 예산제약 아래 영역은 모든 구매 가능한 조합을 나타냄.
Q: "모든 소득을 쓴다고 가정하면, 왜 선 아래 영역을 보나요?"
A: 항상 선 위에 있을 것임. 하지만 기회집합이 중요한 이유는 축소되면 선택지가 줄어듦 → 더 나빠짐.
2. 한계전환율 (MRT)
정의
MRT = −PC/PS = 예산제약의 기울기
시장을 통해 한 재화를 다른 재화로 전환할 수 있는 비율.
"이 수업은 연금술에 관한 것이 아닙니다. 쿠키를 피자로 바꾸는 법을 가르치지 않습니다."
하지만 가격과 소득이 주어지면, 기회비용은:
- 쿠키 1개 구매 = 피자 1/2조각을 못 사는 것
- 피자 1조각 구매 = 쿠키 2개를 못 사는 것
MRS vs MRT: 핵심 구분
| 개념 | 공식 | 의미 | 결정 요인 |
|---|---|---|---|
| MRS | −MUC/MUS | 교환하려는 비율 | 당신의 선호 (내적) |
| MRT | −PC/PS | 교환할 수 있는 비율 | 시장 가격 (외적) |
3. 실제 적용: 웨이트 워처스
다이어트가 실패하는 이유: "이것 먹고, 저것 먹지 마"라고 하면 안 됨.
웨이트 워처스가 성공하는 이유: 예산제약을 설정하고 최적화하게 함!
작동 방식
- 포인트 (가격처럼): 각 음식에 체중 증가 가능성에 따라 포인트 부여
- 예산 (소득처럼): 목표 체중에 따라 일일 포인트 예산 받음
- 선택 (최적화): 포인트를 어떻게 쓸지 스스로 결정
맥도날드 점심 예시 (30포인트 예산)
| 옵션 A: 클래식 콤보 | 옵션 B: 가벼운 선택 | ||
|---|---|---|---|
| 빅맥 | 14 pts | 10피스 너겟 | 12 pts |
| 감자튀김 | 10 pts | 사과 슬라이스 | 1 pt |
| 콜라 | 6 pts | 다이어트 콜라 | 0 pts |
| 총합 | 30 pts (오늘 끝!) | 총합 | 13 pts (17 남음!) |
"소비자가 임의의 규칙을 따르는 게 아니라 제약 안에서 마음을 따르게 합니다. 이것이 제약 하 최적화입니다."
4. 예산제약의 변화
예산제약이 변하는 두 가지 방법
| 변화 | 효과 | 기울기 |
|---|---|---|
| 가격 변화 | 예산선이 회전(pivot) | 변화함 |
| 소득 변화 | 예산선이 평행이동 | 불변 |
Case 1: 가격 변화 (피자 $4 → $6)
- X절편 (쿠키): 12에서 불변
- Y절편 (피자): 6에서 4로 감소
- 새 기울기: −2/6 = −1/3 (기존 −1/2)
- 기회집합 축소 → 더 나빠짐
"소득은 변하지 않았습니다. 여전히 24달러가 있습니다. 하지만 더 나빠졌습니다. 소득은 살 수 있는 것의 표현일 뿐이니까요."
Case 2: 소득 변화 ($24 → $20)
- 기울기: −1/2에서 불변 (가격이 안 변했으므로)
- 양쪽 절편 모두 감소
- 기회집합 축소 → 더 나빠짐
인플레이션은?
- 균일 인플레이션 (모든 가격이 같은 %로 상승): 소득 감소처럼 보임 (평행이동)
- 차별적 인플레이션 (가격이 다른 %로 상승): 가격 변화처럼 보임 (회전)
5. 제약 하 선택: 최적점 찾기
핵심 문제
- Lecture 2: 많을수록 좋다 (가능한 높은 IC에 도달)
- Lecture 3: 예산 이상으로 소비할 수 없음
해결: 예산제약에 닿는 가장 높은 무차별곡선을 선택.
수학적 조건: MRS = MRT
접점에서 기울기가 같음:
MRS = MRT
−MUC/MUS = −PC/PS
또는 동치로:
MUC/MUS = PC/PS
"가성비" 해석
최적화 조건을 재정리:
MUC/PC = MUS/PS
- Bang = MU (다음 단위로부터의 행복)
- Buck = P (다음 단위의 비용)
- Bang per Buck = MU/P (달러당 행복)
규칙: 모든 재화의 달러당 행복이 같아질 때까지 소비.
점들의 그래픽 비교
| 점 | 위치 | 효용 (U = √(S×C)) | 왜 최적이 아닌가? |
|---|---|---|---|
| A | 예산선 위 | √10 ≈ 3.16 | D보다 낮은 IC |
| D | 예산선에 접함 | √18 ≈ 4.24 | 최적! |
| E | 예산선 밖 | √32 ≈ 5.66 | 살 수 없음 |
6. 왜 A점이 최적이 아닌가: 수학적 증명
설정
- U = √(S × C), A점: S = 5, C = 2
- PC = $2, PS = $4
Step 1: A점에서 MRS 계산
MUC = 0.5 × 5 / √10 = 2.5 / √10
MUS = 0.5 × 2 / √10 = 1 / √10
MRS = −MUC/MUS = −2.5/1 = −2.5
Step 2: MRT 계산
MRT = −PC/PS = −2/4 = −0.5
Step 3: 불균형 해석
| MRS = −2.5 | 쿠키 1개에 피자 2.5개 포기 의향 있음 |
| MRT = −0.5 | 시장은 쿠키 1개에 피자 0.5개만 요구 |
결론: 쿠키를 높이 평가하지만 시장에서는 싸다! 좋은 거래 → 쿠키를 더 사라!
일반 규칙
| 조건 | 행동 |
|---|---|
| |MRS| > |MRT| | x축 재화(쿠키)를 더 사라 |
| |MRS| < |MRT| | y축 재화(피자)를 더 사라 |
7. 정책 적용: SNAP vs 현금 이전
SNAP이란?
SNAP = Supplemental Nutrition Assistance Program (구 "푸드 스탬프")
- 가난한 사람들에게 식품에만 사용할 수 있는 직불카드 제공
- 자격: 빈곤선 이하 또는 근처 (~연간 $14,000)
질문: 왜 그냥 현금을 안 주나?
두 유형의 사람
| 사람 | 선호 | 원래 선택 (소득 $5,000) |
|---|---|---|
| X | 주거 좋아함, 많이 안 먹음 | 주거 $4,800, 음식 $200 |
| Y | 음식 좋아함, 최소한의 주거 | 주거 $100, 음식 $4,900 |
$500 SNAP (음식만) 효과
Y: 현금과 차이 없음! 이미 음식에 $4,900 지출 중.
"돈은 대체 가능합니다. 음식 지출 중 $500을 SNAP으로 재분류하면 됩니다."
X: 행동을 강제로 바꿔야 함!
- 현금이면 원했던 것: 주거 $5,200, 음식 $300
- SNAP으로 받는 것: 주거 $5,000, 음식 $500
낮은 무차별곡선 → 더 나빠짐!
왜 정책 입안자들은 SNAP을 쓰나?
"'주거'라는 단어를 지우고 '코카인'을 넣어보세요."
정책 입안자들의 걱정: "가난한 사람들이 음식 대신 마약에 현금을 쓰면?"
실증적 증거 (J-PAL 실험)
- 실증: SNAP은 행동을 바꿈 — SNAP $1 → 현금보다 음식 $0.15 더 소비
- 규범: 현금 수령자들은 교육, 사업, 건강에 투자 — "나쁜" 것에 거의 안 씀
- 우간다: 현금 $150 → 18개월 후 수입 2배
핵심 요약
| # | 개념 | 핵심 포인트 |
|---|---|---|
| 1 | 예산제약 | Y = PC×C + PS×S; 기울기 = −PC/PS |
| 2 | MRT | 시장이 허용하는 교환 비율; 예산선 기울기 |
| 3 | 최적화 | MRS = MRT (IC와 예산선의 접점) |
| 4 | 가성비 법칙 | MUC/PC = MUS/PS |
| 5 | 가격 변화 | 예산선이 회전; 기울기 변화 |
| 6 | 현물 vs 현금 | 현물은 선택을 제약; 복지 감소 가능 |
핵심 용어
| 용어 | 정의 |
|---|---|
| 예산제약 (Budget Constraint) | 소득과 가격에 의해 부과되는 소비 묶음의 한계 |
| 기회집합 (Opportunity Set) | 모든 구매 가능한 소비 묶음 (예산선 위/아래 영역) |
| MRT | 한계전환율; 시장이 허용하는 재화 교환 비율 |
| 제약 하 최적화 | 예산제약 하에서 효용 극대화 |
| 접점 조건 (Tangency) | MRS = MRT; IC가 예산선에 닿는 최적점 |
| 대체가능성 (Fungibility) | 돈은 재분류 가능; 출처와 관계없이 $1은 $1 |
| 현물급여 (In-Kind Benefits) | 현금 대신 특정 재화/서비스로 주는 급여 (예: SNAP) |
Last updated: 2025-01-05
Suhyeon Lee